来源：有车有戏
2023-08-06 19:20:15
8月4日，李书福公益基金会宣布，携手吉利集团及其旗下各品牌捐赠5000万元，支持北京大学昌平校区灾后建设。
这看起来本是一件民营企业热心公益事业的好事，但是评论区却炸开了锅，奇怪的还是一边倒的差评，有人甚至为此提出“抵制吉利”，这其中到底发生了什么？
(资料图片)
这份公告中还细数了吉利控股集团多年来热心公益事业的情况，尤其对于教育事业一直都是执着付出，二十年来坚持非盈利公益办学，为社会培养了超过18万各类人才。
而且此次领衔捐赠的李书福公益基金会，长期关注教育公平，为品学兼优的困难学生提供学费、生活费等资助，并为他们提供就业机会。
但是，这些并没有引起网友的兴趣，网友最大的兴趣在于，这次洪涝灾害地区那么广，吉利为什么偏偏给北大捐款，而不是受灾严重的涿州？
评论区的这一观点最为集中，有网友认为，昌平受灾并不严重，北大一年收入几百亿，灾后重建根本不差钱，现在受灾最严重的是河北涿州等地，那里才是最需要捐赠的地方，吉利这次捐赠让人有点看不懂。
一些网友甚至直接喊出了“抵制吉利”的口号，认为吉利这次捐款虽然数额不少，但对于北大来说只能说是“锦上添花”，却不能对重灾区的人民“雪中送炭”，说是捐款，其实是某种意义上的“合作”，比如研发合作，带有明显的目的性。
还有网友分析了这次捐款的内在“渊源”，称北大昌平校区原本就是吉利集团下属吉利学院所在地，前几年双方达成协议，吉利学院整体搬迁到成都，北大则利用吉利学院建立昌平校区。
而李书福公益基金会在捐赠通告中明确，此次吉利捐赠的5000万元，是“定向”支持北大昌平校区的，因此有网友认为这一捐赠有点“左手倒右手”的味道，顶多属于“定向投资”。
还有网友认为，捐赠教育事业没什么不对，但现在救灾最紧要的还是解决民生问题，是数百万老百姓的吃住问题，忽略这些问题等于是“越过锅台上炕”，不合时宜也不尽合理。
当然也有个别网友认为，人家自己的钱想捐给谁就捐给谁，不能以自身好恶评价吉利的大义善举，而且这样直接捐给具体的单位，定向支援具体项目，资金落实可能更具体更实用。
恐怕吉利集团不会想到，这次捐赠本是支持教育事业的热忱之举，却引发了如此争议和质疑，尽管捐赠项目方向的确有一定的“渊源”，但也是一种支持教育事业的态度和行动，如此非议的确有点冤枉。
实际上，北京市昌平区的确也受灾严重，据媒体此前报道，自7月29日开始连续强降雨，昌平区平均降水295.8毫米，有4人因灾遇难，10人失联，北大昌平校区在这次洪涝灾害中也遭受严重损失。
或许网友说的也有道理，此时此刻救灾重点应该是解决迫切的民生问题，特别是受灾严重的地区，确实需要资金和物资援助。但这也不能否定甚至抵制吉利的捐赠行为，谁能确定吉利集团就没有后续的捐助方案呢！
捐赠本身是一种自觉自愿的慈善行为，具体项目和方向或许会有所不同，但对于全社会来说毕竟是一件好事吧。如果善举也要受到质疑甚至抵制，那会不会寒了捐赠者的一片热心呢？
来源 黄海校尉
关键词：
